Muito tempo sem material causado um número de respostas indignado. Austrália, Lituânia, República Checa, Alemanha, Bielorússia, Ucrânia, Escandinávia ... É notável que muitas das dezenas de cartas de apenas dois ou três vieram do povo da Rússia. Neste artigo, tentei uma experiência não do país para falar sobre alguns aspectos problemáticos de chamadas grátis - aparentemente para evitar confusões, devo logo no início do estado em artigo em negrito. A maioria escreveu para "experimentar" o material para a sua situação e comentou sobre o meu "imprecisões", "um disparate completo", "absurdo" e mesmo "chauvinismo" ... Em geral, tentar corrigir no futuro, indicar claramente a localização geográfica (ou falta dela). Obrigado a todos pelo feedback - Eu aprendi muitas respostas novas e interessantes, e emocional sugere atitudes indiferentes a este assunto. O "bottom line" 90% das letras - a idéia de justiça e coerência paga alguém princípio que chama a melodia (anel), e é impossível não concordar. Da perspectiva do consumidor, os serviços móveis introdução legislativa de chamadas grátis para eliminar o lixo óbvia: por que eu deveria pagar para o desejo de alguém se comunicar comigo? Duplamente ferida ao chamar alguém com quem eu não quero falar. No que diz respeito à rentabilidade e desvantagens deste sistema para o operador, há por vezes expressaram pontos de vista diametralmente opostos. Dois exemplos típicos: "Pare de roubar para cada chamada! Quanto você paga MTS e caminho mais curto para um artigo? "E" Quando as chamadas no meu celular vai pagar a alguém que está chamando, eu posso deixar o meu número de colegas, clientes da empresa onde eu trabalho, etc O operador irá trabalhar em mim mil vezes mais, sem elevar a taxa de inscrição e / ou o custo de saída - "livre" OPERADOR incidente útil! No entanto, nem muita razão em uma discussão sobre este tema, não vejo - os operadores têm de alguma forma vai cuidar da rentabilidade de seus negócios.
Para a população como um todo (você e eu) mais importante, como resultado da reforma, há uma certa redistribuição das despesas em comunicações móveis, na maioria dos casos o tempo de transmissão de começar a pagar não apenas os assinantes de redes celulares. Que, aliás, é um incentivo adicional "omobilivaniya": se a chamada de saída para o aparelho ainda terá de pagar, que sentido dar a comodidade da comunicação móvel? Quanto mais para que as chamadas do seu telemóvel, mesmo para outras redes são muitas vezes mais barato do que a partir de um telefone fixo.
Agora, uma questão de aumentar o custo de uma chamada de roaming do telefone móvel. Na verdade, parece que um erro: uma chamada para um número móvel local é sempre cobrada como uma chamada local, independentemente da localização do chamador. Eu estava enganado informações de mais de jornal Sydney respeitável "The Sydney Morning Herald", que em sua edição de outubro uma banda inteira foi dedicada ao debate das questões relacionadas à cobrança de chamadas para telemóveis (qualquer um pode encontrar-se com uma declaração de "sedicioso" ). Culpa que não é verificada novamente, eu não nego, e assiduamente polvilhe cinzas sobre a cabeça uma segunda semana.Um agradecimento especial a Yuri Papakinu (recentemente se mudou para a Austrália), que em locais diferentes Runet activamente discutido este erro: graças à sua activa vida indiferente Mobile-Review certamente ganhou um monte de novos visitantes.
Aqui está uma comparação da situação na Ucrânia, antes e depois de chamadas grátis com o exemplo do mesmo operador Kyivstar.
Para os membros livres:
- o custo do minuto de saída na Ucrânia (no nosso caso, a maioria dos operadores chamada de um celular em sua cidade ou em outra região é o mesmo) para clientes de contrato atingiu um máximo de 36 cêntimos por minuto (tarifas mais económicas, bem como a pronúncia de um grande número de minutos ainda mais barato )
- custo de uma chamada de um telefone fixo para um celular é de cerca de 5 centavos, sem facturação ao segundo
Depois que um membro livre:
- o custo do minuto de saída para a Ucrânia em qualquer pacote tarifário este operador não ressuscitou, a taxa de aumento de preços apenas tocou-up (3-5 centavos).
- custo de uma chamada de um telefone fixo para um telefone móvel aumentou para cerca de 21 centavos.
- o custo da chamada encaminhada a partir de um número directo "federal" está agora no mesmo 21 centavos.
- o custo das chamadas não mudou (taxa de instalação de 2 centavos para o primeiro momento que não é essencial, em geral)
- o custo das chamadas de entrada não é realmente acabou de se mudar para o chamador, e caiu tanto como antes o custo total, tanto para assinantes atingiu 41 centavos, agora 21 cêntimos.
- o custo de chamadas para assinantes móveis em seu número direto e realmente caiu de 36 para 21 cêntimos, como se ele já havia pago como para as chamadas recebidas (36 cêntimos) passou a pagar como um redirecionamento (21 centavos).
- UMC - um aumento de preço pequeno para as chamadas para a Ucrânia, mas para compensar a tendência para operador receptivo em menos de um mês apresentou um desconto de 30-50% nas chamadas de sua região, de modo que a relação real é pouco mais caro.
- Golden Telecom - a empresa reduziu suas tarifas para chamadas, e nem um item adicional, eles também não eram elevados.
- WELLCOM - preços permaneceram inalterados, mas este operador é uma oportunidade em vez de taxas de transmissão (21 centavos por minuto) a pagar R $ 10 por mês e recebe todas as chamadas recebidas para o número de discagem direta gratuita.
- DCC - uma vez que esta afirmação é destinado principalmente para os clientes mnogogovoryaschih e tem uma alta taxa de assinatura não havia aumentado as tarifas, e direcionar chamadas para um número fixo, além disso não são pagas.
"Olha, como é feito na Bielorrússia - novamente, sem problemas. Para o proprietário do telefone celular GSM sem entrada ... Quando chamado a partir de uma linha fixa - a chamada vai até 8. Um tolo não acho que este é um apelo muito carregada! Bem, vindo em nós há muito tempo, embora faturados pela cidade, mesmo com os "oito". Até mesmo o "sexo por telefone" assim chamados também é uma "figura oito". Na minha opinião, tudo é simples e alegre. E então divorciada .... Federal - e não a federal ...
"... Tudo é feito para o estado ganhou mais sem imposição de quaisquer impostos adicionais sobre este negócio. Embora todos os telefones fixos - propriedade do Estado - que é o mesmo buraco, que irá cair.Estado mais uma vez rouba a todos nós, só que desta vez um pouco mais complicado. Eu sou do país - em nossa fazenda antes que outros países adoptaram livre entrada Para ser mais preciso, nós geralmente não têm concorrência no mercado das telecomunicações e livre entrada apareceram junto com a primeira operadora de GSM, que foi o único até este ano. Agora temos mais de MTS, mas a alegria do presente, ninguém tem aumentado. Preços - pelo menos 2 vezes maior do que em qualquer país vizinho. Não super-Jeans são sempre mensalidade. "
E, finalmente, sobre a frase "este número não está disponível para telefonia IP (na versão em Inglês, claro) que eu já ouvi várias vezes ao tentar ligar da Austrália para Moscou para" curva "número de MTS. Fui convidado "a deixar a sua consciência", uma declaração da existência de tal frase na telefonia IP - veja por si mesmo. Uma pequena quantia de dinheiro disponível no cartão - Eu já escrevi que pronunciar o fim de tudo não tive sucesso.
